ENFANTS MALTRAITES, TOUT FAIRE POUR LES PROTEGER

Enfants maltraités, tout faire pour les protéger, émission de M6

Courant Avril 2018, la chaine M6 nous diffuse un dimanche soir cette émission dont le titre est évocateur et affiche de suite la couleur. C'est alors que je me réjouissait en me disant que ce soir, après avoir regardé ce prime time, j'irai me coucher en ayant appris beaucoup de chose sur l'ASE (Aide Sociale à l'Enfance), car en fait c'est plus une émission sur les services sociaux et leurs bienfaits supposés qu'on a bien voulu tenter nous faire croire. Heureusement, il reste encore des gens avec les yeux bien ouverts et donc non manipulables.

Le sujet de Zone Interdite commence par montrer une maman en train de se faire interpeller par la police à l'aéroport pour délaissement de mineurs. La mère inconsciente laissait ses deux jeunes enfants, moins de 10 ans si ma mémoire est bonne seuls à la maison sans adultes pour veiller sur eux. Une situation bien entendu très grave avec une maman irresponsable.

Ensuite la caméra se pose sur un enfant (scène qui crève le cœur) qui est blessé par le placement qu'il vient de subir (et oui le pauvre enfant n'a rien demandé). Bien entendu, l'enfant ne comprends pas pourquoi il est ici. A ce moment de l’émission, on  a le cœur serré.

Puis la jeune commentatrice nous explique, comme pour nous en convaincre, que les enfants placés dans le foyer en question le sont car il n'y a vraiment pas d'autres solutions, car ils sont maltraités par leurs parents. Considérer que tous les enfants placés le sont parce qu'ils sont maltraités, comme cherche à le faire croire Zone Interdite, est un pas qu'il ne faut pas franchir.

Les Services Sociaux imposent aux parents leur modèle éducatif

Il y a des cas où les enfants peuvent être placés uniquement parce que les parents n'accepte pas le modèle éducatif imposé par les services sociaux et les juges des enfants, alors qu'il n'y a pas de maltraitance. Aujourd'hui, le modèle prêché par les services de protection de l'enfance est un modèle laxiste où tout est permis pour les enfants, où il ne faut rien leur interdire, et où les parents ont les mains liées ne pouvant pas éduquer leurs enfants. La doctrine prêchée pousse les enfants à l'insolence envers les adultes, parents et profs, et gare aux adultes qui s'y opposent. C'est une des raisons pour lesquelles quantité de profs de collèges et de lycées sont dépressifs et sont souvent absents, car ils ne peuvent rien faire contrairement à autrefois où le professeur avait le pouvoir en classe. Donc, si des parents s'opposent à cette vision des choses et veulent coute que coute inculquer à leurs enfants des valeurs morales et le respect, ils risquent le placement de leurs enfants. Les enfants pris en charge par les services sociaux deviennent très souvent délinquants, à cause de leur doctrine destructrice.

L'Aide Sociale à l'Enfance justifie son existence par les cas graves de maltraitance

Puis vient la séquence des cas très graves visant à justifier l'existence des services sociaux à travers des cas extrêmes, comme celui des bébés secoués et des enfants maltraités jusqu’à ce que mort s'en suive (je ne citerai pas de noms ici par respect pour les victimes). Bien entendu, ces cas sont réels et dramatiques. Si les services de l'ASE étaient efficaces pour empêcher ces cas graves on ne pourrait que s'en féliciter. Dans la foulée, on évoque aussi un père qui devant ses enfants a tué leur mère. Tout est fait pour rappeler l' indispensabilité de ces services. Un juge des enfants ose dire que "les enfants ne sont placés que dans des cas extrêmes", ce qui est complètement faux comme vu plus haut.

Les Services Sociaux fournissent du travail à beaucoup de monde

Non seulement, les services de l'ASE sont très loin de s'occuper de tous les enfants maltraités, quantité sont dans la nature, de vrais cas de maltraitance avec privation de nourriture et violence. Tout le monde en a connu dans son quartier. Ces cas sont de notoriété publique. Là l'ASE est absente. Mais en plus, ils maintiennent dans leurs griffes des familles qui leur ont été mises dans les pattes par dénonciation calomnieuse sans aucun  fondement sérieux. Et là, ces familles sont harcelées pendant des années pour donner du travail, et aux travailleurs sociaux, et aux services d'AEMO et aux diverses structures d'accueil, ainsi qu'aux avocats dédiés aux enfants. Il y a une économie du social à soutenir en fournissant de la matière humaine, des enfants de famille dont on imagine vu le niveau social qu'ils ne pourront pas se défendre en justice et pourront être facilement manipulées. Les prescripteurs d'un tel système sont les services sociaux eux mêmes qui rédigent de faux rapports (ou tout au moins mensonger et orienté) aux juges (les juges suivant quasi systématiquement leurs rapports) pour se faire prescrire tous les ans une année supplémentaire de suivi des familles. C'est un peu comme si vous alliez chez votre médecin avec une liste des médicaments dans le but de vous les faire prescrire.

Destruction de la cellule familiale

Toute une économie vit aux dépends des familles victimes des services sociaux. Ces familles qui sont accablées pendant des années sans que personne ne les écoute. Chez qui on vient enquêter, fouiller dans la vie privée sans aucun scrupule. Tout ceci dans un  seul but, faire tourner la boutique. Pire même, très souvent, ces gens s'acharnent pour faire éclater le couple père mère, dans le but de récupérer très souvent la mère et les enfants pour les avoir sous la main et les manipuler à fond.

De même du coté de certains avocats  spécialisés dans le droit de la personne que ces pauvres familles victimes de diffamation de la part des services sociaux vont saisir et payer de leurs deniers. Certains (corrompus) sont à la botte des services sociaux et soucieux de ne pas se faire mal voir des juges des enfants, ne vous défendront pas et feront collusion avec la partie adverse sans scrupule. Il est donc important de se renseigner avant de prendre n'importe quel avocat au hasard. 

Les Services Sociaux soucieux de redorer leur image

Depuis quelque temps, de plus en plus de gens victimes des services sociaux témoignent sur le net en faisant des blogs ou des vidéos sur Youtube. Notamment le site du Comité Cedif qui dénonce les services sociaux et donne des conseils très avisés aux victimes. A voir absolument.
https://comitecedif.wordpress.com/

Par conséquent, les services de l'enfance sont très soucieux de redorer leur image auprès du public, en montrant leur supposée utilité pour les cas les plus graves, en oubliant de parler de toutes ces familles victimes de leurs agissements.

Le comble est quand, vers la fin de l’émission, on nous montre un père qui confesse devant les services sociaux que le placement de son enfant est une bonne chose, qu'il est un mauvais père, qu'il se drogue, etc... Enfin bref la totale pour encenser l'ASE. A ce moment de l’émission, en a presque envie de leur bruler un  cierge et chanter leur louange.

Le plus triste dans tout cela, l'écrasante majorité des gens étant ignorante et manipulable, c'est que je suis presque sure qu'a l'issue de Zone Interdite de ce soir là, beaucoup se sont dit "Heureusement que l'ASE est là pour protéger nos enfants".

Le modèle éducatif suédois pathétique à souhait

Enfin, l’émission se termine par une scène pathétique, en Suède à Stockholm. On nous explique que en Suède il est interdit de donner des fessées et que c'est l'éducation positive qui prime. Les profs servent de flics et posent des questions pour savoir comment les enfants vont pour détecter les mauvais parents. Attention parents ! Ne vous fâchez pas contre vos enfants après une bêtise, ils pourraient cafter le lendemain à l'école. Héléna et David sont les parents de quatre enfants et sont en train de faire un repas de famille autour d'un spaghetti Bolognaise. C'est le bordel institué autour de cette table avec ces parents irresponsables. L'un des enfants a pris tout le fromage dans sa main et mets la quasi totalité dans sa bouche devant le regard hébété des parents qui ne réagissent pas et qui doivent avoir un age mental proche de celui de leurs enfants. Une bonne punition aurait été la bienvenue, sans la fessée bien sure.

Si c'est ça le modèle que certains projettent de faire exporter en France, Par pitié, on en veut pas. Notre jeunesse va déjà assez mal comme cela par manque de repère et d'éducation, que ce n'est pas la peine d'en rajouter. Merci M6.

Action Educative en Milieu Ouvert. Familles sous contrôle

Action Éducative en Milieu Ouvert. Surveillance des Familles

Après avoir été victime d'une dénonciation calomnieuse, et après voir été refusé par les services sociaux pour une mesure administrative, alors que la loi le prévoit, on nous revoie donc vers le procureur et le juge qui nous prescrit une AEMO (Action Educative en milieu Ouvert).

Quand on lit sur différents sites le rôle de cette mesure, on serait presque rassurés, car voici en gros ce qui y est dit:

"Les Services d'Action Éducative en Milieu Ouvert (AEMO) ont pour objectif de protéger les enfants vivant dans leur milieu familial et interviennent à la demande de l’autorité administrative (le président du Conseil Général par l’intermédiaire de son service de l’Aide Sociale à l’Enfance) ou de l’autorité judiciaire (le Juge des Enfants).

Cette intervention à lieu lorsque les parents rencontrent des difficultés dans leurs responsabilités éducatives et/ou que les conditions de vie de l'enfant font que celui-ci est en situation de danger avéré ou potentiel. Elle consiste dans l'intervention d'éducateurs spécialisés ou d'assistants de service social dans le milieu familial de l'enfant.

Une mesure d'Action Éducative en Milieu Ouvert est limitée dans le temps : elle va de 6 mois à 2 ans en général, renouvelable selon l'évolution de la situation de l'enfant jusqu'à sa majorité."

Dans la réalité, comment dire, ce n'est pas exactement ce que nous avons vécu. Il y a une big différence entre la façade que l'on souhaite afficher aux yeux du publique et la réalité.

Imposition d'un modèle éducatif

Pour paraphraser une secrétaire d'Etat il y a quelques années, qui prononça cette monstruosité: "Les enfants n'appartiennent pas aux parents mais à l'Etat". C'est sans doute la philosophie qui sous tend toute l'action, la mise en oeuvre d'une AEMO, associée à la doctrine de l’Intérêt Supérieur de l'Enfant qui n'est qu'un écran de fumée pour faire avaler n'importe quoi aux parents.

A écouter les éducateurs, il faudrait tout céder aux enfants, ne rien leur refuser, y compris ce qui pourrait les détruire. Nous les parents, selon eux, devons nous contenter d'expliquer les choses aux enfants et les laisser faire leur expérience. Mon fils c'est pas bien de te droguer, mais je ne te l'interdit pas car tu dois faire ton expérience et voir ainsi que ce n'est pas bon, en espérant que cette affaire n'ira pas trop loin et que cela n'ira pas jusqu’à l'addiction. Du pure délire. Donc tu peux sortir en boite de nuit, rentrer à l'heure que tu veux, passer ta vie sur les écrans même si ça te bousille les neurones.

En gros, la philosophie qui est derrière est : Satisfaire au maximum le bien être immédiat de l'enfant, ses pulsions, ses caprices, ses velléités passagères, même si, sur le long terme cela aura un effet dévastateur sur son avenir. On a le sentiment d'avoir à faire à une entreprise de démolition systématique de l'enfance qui ose mettre en avant l’Intérêt Supérieur de l'Enfant. Une grosse manipulation dans lequel beaucoup de parents tombent.

Les éducateurs disent qu'ils ne sont pas là pour se substituer à l'autorité des parents. La encore c'est faux. Le but de l'AEMO dans la pratique est de remplacer le modèle éducatif des parents par leur modèle à eux, sur quasiment tous les sujets, la scolarité, l'apprentissage du respect des parents et des professeurs, y compris dans la gestion du quotidien et les activités des enfants. Ils se mêlent de tout sans aucun scrupule ni frein moral.

Le mensonge fait aussi parti de leurs pratiques habituelles, notamment pour justifier que leur méthode éducative est la meilleur. Les éducateurs AEMO préconisent de ne pas inciter son enfant à travailler ses devoirs. Ils pensent même que l'enfant peut sortir le soir en semaine avec les copains malgré les devoirs. Résultat inéluctable de cette méthode, au bout de quelques temps, les notes chutent par manque de travail, de concentration et de motivation. C'est alors qu'apparaissent les tours de passe passe des éducateurs, qui refusent alors de voir les bulletins trimestriels de l'école, se bouchent les yeux pour ne pas voir, refuse la réalité qui leur permettrait de se remettre en question, et mettent ainsi eux même la scolarité des enfants en danger. Tout ceci bien entendu, je l'ai vu de mes propres yeux. Les services d'AEMO nie la réalité et conforte ainsi l'enfant dans ses erreurs et mauvais comportements.

Il en est de même de l'usage des écrans, tablettes, ordinateurs, smartphones et jeux vidéo. Ils refusent que l'usage de ses choses soient règlementée et exposent ainsi les enfants aux dangers de ces saletés. En effet, les enfants en deviennent drogués et dépendant. Je suis bien content que depuis quelques temps certains médecins, de vrais médecins, non inféodés à l'industrie, se mettent à parler des dangers de ces appareils. Un médecin parle de symptômes autistiques liés à l'usage des écrans. C'est très grave.

Mauvaises pratiques des services sociaux

Dans le domaine de la manipulation les services sociaux sont passés maitre en la matière, ainsi que dans l'indiscrétion. Toujours à poser des questions sur la vie des gens, y compris ce qui ne regarde pas directement l'affaire en cours. Au début, on est tenté de se prendre au jeu vu l'aspect sympathique de la conversation. On se laisse aller à parler de tout et de rien, dévoilant ainsi notre vie au grand jour. Les enfants vont où ? Ils fréquentent qui ? Quels sont les endroits où ils se rendent et avec qui ? Le nom des copains ? Au parents, vous faites quoi comme travail ? A plein temps ? Où habite le reste de la famille ? etc... Pire que le KGB. Beaucoup de parents sont naïfs et leur font confiance, comme nous l'étions avant. Le jour où l'on s'aperçoit que l'éducateur devient très intrusif et envahissant, on devient alors très prudent et moins bavard. Le système tisse sa toile autour de la famille pour mieux la contrôler.

Enfin parlons des pratiques des éducateurs avec les enfants. Dans un premier temps, les entretiens se tenaient dans une salle commune. On nous invitait même à rester. Les séances se déroulent avec des jeux de société, ou des dessins que l'éducateur demande aux enfants de faire. Le jour où nous avons eu le malheur de poser des questions sur les activités, à partir de ce jour, toutes les séances se sont faites à huit clos porte fermée, hors de notre présence. On nous a demandé d'aller voir ailleurs. Qu'y a t'il donc à cacher de ces séances de jeux ou de dessins ? Si tout ceci est bien intentionné et clair, pourquoi en faire un mystère ?

Le gout du secret et des petits arrangements aussi. Lorsque des documents compromettent les pratiques et l'intégrité des services sociaux, ceux ci n'hésitent pas à les occulter et à refuser de les prendre en compte. Par exemple concernant leur vision de la scolarité et de la moralité des enfants. Ils prêchent un laxisme et un laisser aller moral qui n'ont pas d'égal. Le manque de travail de l'enfant encouragé et l'insolence non réprimée finit par avoir des conséquences comme un bulletin trimestriel catastrophique avec notes en baisse, mauvaises appréciations des profs et retards, absences et heures de colles croissantes. Les bulletins trimestriels, preuves de l'échec de la méthode plus que hasardeuse de l'éducateur, celui ci refusera de les voir et de les considérer, enfonçant ainsi l'enfant dans son erreur.

Le plus grave est que les services sociaux n'ont aucun respect pour la famille. Ils entreprennent même souvent une véritable entreprise de démolition contre la cellule familiale. C'est leur façon de résoudre les soucis rencontrés par les familles: Arriver à la séparation. Ils cherchent fréquemment à influencer la mère de famille que je suis pour partir du foyer avec les enfants. Peu importe les conséquences sur les enfants d'avoir leur foyer déchiré, des cicatrices qu'ils garderont à vie, et certainement reproduiront ils le même schéma plus tard dans leur propre foyer. Lorsque l'on expose aux éducateurs les craintes fondés sur l'avenir des enfants par rapport à une séparation, ils nous répondent que ceux ci seront très bien pris en charge par leurs spécialistes (éducateurs spécialisés, psy et compagnie...) N'importe quoi !

Enfin, pour terminer, et je souhaite que notre expérience serve à d'autres parents pris dans les filets des services sociaux. Au début, on est tenté de trop parler et même de se plaindre de son conjoint en espérant que l'éducateur servira d'intermédiaire pour trouver un compromis et tenter de trouver un terrain d'entente dans les situations difficiles. En effet, les services d'AEMO nous incitent au début de la prise en charge, à s'exprimer sur les difficultés rencontrées pour, disent ils, résoudre les problèmes ensemble avec leur aide. Faites très attention, c'est un piège. Tout ce que vous direz, non seulement ne servira aucunement à résoudre quoi que ce soit, mais en plus, le service s'en servira pour creuser d'avantage l'écart avec votre mari ou femme. Toutes les informations que vous donnez pensant faire bien serviront à semer d'avantage la zizanie dans le couple, le but étant de faire éclater la famille et éloigner le mari, pour pouvoir plus facilement garder sous contrôle la femme et les enfants.

En finir avec le harcèlement des services sociaux

Pour que les raisons de vous harceler cessent, pour que le contrôle de tous vos faits et gestes cesse, il faut tarir la source qui nourrit ces gens là, tous les soucis que vous leur exposez. Il faut arrêter cela, ainsi ils n'auront plus de quoi diviser dans votre famille et finiront par partir. N'ayant plus rien à transmettre à leur hiérarchie, ils finiront par vous lâcher. Pour cela, un préalable indispensable, sans quoi ils vous colleront pendant des années: Mettez vous d'accord avec votre mari, votre conjoint. Même si vous avez des désaccords, réglez les entre vous, n'exposez plus rien, même si cela vous démange. C'est la seule solution pour mettre fin au calvaire. Ces gens là prospèrent sur votre division, sur vos soucis.

A qui profite la Mesure d'Assistance Éducative ?

Une question qui vous a peut être vous aussi taraudée. Pourquoi des familles non maltraitantes et saines (pas plus de problèmes que beaucoup de familles. En tout cas pas au stade justifiant une dénonciation au procureur) sont elles dénoncées au procureur sur simple commérage, alors que dans votre quartier vous connaissez des familles qui ont des gros soucis d'alcool et de délinquance qui elles ne sont pas inquiétées ? Tout simplement parce que les premières ont été dénoncées par jalousie ou vengeance, par mensonge, et les services sociaux se sont jetés dessus pour s'en emparer. Car il y a un business du social en France. Il faut donner du travail à des associations qui vivent des subventions de l'Etat et ont besoin de justifier de leur travail pour payer leurs salariés. Des familles d'accueil à qui il faut trouver des enfants, des centres d'accueil aussi, etc... Il y a toute une économie qui vie grâce aux services sociaux qui en sont les pourvoyeurs.